Elegir la plataforma de Gestión del Ciclo de Vida del Producto (PLM) adecuada impacta directamente en la velocidad de comercialización, el margen y el riesgo operativo. Esta lista de verificación ejecutiva destaca los requisitos innegociables que las marcas de moda deben validar al evaluar soluciones PLM.

1. Modelo de Datos Nativo de Moda

✔ Soporta estilos, combinaciones de colores, tallas y temporadas de forma predeterminada
✖ Modelos centrados en la ingeniería de “partes y ensamblajes” introducen fricción

Conclusión ejecutiva:
Si el PLM no entiende la moda de manera nativa, el ROI se retrasa.

2. Adopción por Parte de los Diseñadores

✔ Interfaz intuitiva diseñada para equipos creativos
✔ Integración nativa con Adobe Illustrator
✖ Baja adopción conduce a soluciones alternativas en hojas de cálculo

Conclusión ejecutiva:
El PLM falla sin la aceptación de los diseñadores—adopción = ROI.

3. Velocidad para Generar Valor

✔ Implementación típica de 3 a 5 meses
✔ Despliegue por fases alineado a calendarios estacionales
✖ Despliegues de 12 a 18 meses aumentan el riesgo

Conclusión ejecutiva:
El tiempo para generar valor importa más que la profundidad de las características.

4. Colaboración con Proveedores

✔ Portales de proveedores seguros con acceso en tiempo real
✔ Control de versiones y trazabilidad de auditoría
✖ La colaboración basada en correo electrónico aumenta los errores

Conclusión ejecutiva:
La alineación con los proveedores es una ventaja competitiva, no una característica.

5. Visibilidad de Costos y Comerciales

✔ BOMs, materiales y costos integrados
✔ Visibilidad temprana de márgenes por estilo y temporada
✖ Sorpresas de costos en etapas tardías erosionan las ganancias

Conclusión ejecutiva:
El PLM debe conectar la creatividad con los resultados financieros.

6. Integración con ERP y Ejecución

✔ Flujo sin interrupciones de PLM → ERP → Sourcing → Producción
✖ Un PLM independiente crea fricción en la cadena de suministro

Conclusión ejecutiva:
Un PLM desconectado limita el valor empresarial.

7. Preparación para Sostenibilidad y Cumplimiento

✔ Trazabilidad de materiales y certificaciones
✔ Datos ESG vinculados directamente a los productos
✖ Informes manuales aumentan el riesgo regulatorio

Conclusión ejecutiva:
La sostenibilidad debe estar integrada, no añadida posteriormente.

8. Costo Total de Propiedad (TCO)

✔ Personalización mínima
✔ Baja dependencia continua de TI
✖ Costos ocultos por servicios y baja adopción

Conclusión ejecutiva:
El costo de licencia más bajo ≠ el costo a largo plazo más bajo.

9. Escalabilidad y Crecimiento

✔ Soporte multi-marca y multi-región
✔ Capacidad para expandirse a planificación, abastecimiento, ESG
✖ Plataformas que no escalan limitan el crecimiento

Conclusión ejecutiva:
El PLM debe crecer con el negocio, no restringirlo.

10. ROI Comprobado en Moda

✔ Resultados demostrados en marcas de moda
✔ Referencias claras: velocidad, costo, margen
✖ Estudios de caso genéricos carecen de relevancia

Conclusión ejecutiva:
Exija pruebas específicas de moda—no promesas.

Por qué los Ejecutivos Eligen BlueCherry PLM

BlueCherry® PLM se alinea con cada criterio en esta lista de verificación porque fue construido específicamente para la moda.

Los resultados típicos incluyen:

  • 30% más rápido en el tiempo de comercialización

  • Reducción del 15-20% en costos de desarrollo

  • ROI en menos de 12 meses

  • Costo total de propiedad más bajo en comparación con PLM genérico