L'industrie de la mode subit un changement sismique. La durabilité n'est plus un exercice de branding, c'est un impératif légal, opérationnel et financier. Avec la mode représentant 8 à 10 % des émissions mondiales de gaz à effet de serre, dépassant les émissions de tous les vols internationaux et du transport maritime combinés, les marques subissent une pression croissante pour agir réellement. Pendant des années, les initiatives de durabilité volontaires n'ont pas réussi à produire l'impact nécessaire. Maintenant, les gouvernements et les régulateurs interviennent. La directive de l'UE sur le reporting de durabilité des entreprises (CSRD) et les règles de divulgation climatique de la SEC américaine établissent une nouvelle norme pour la transparence ESG. En février 2024, la Commission européenne a annoncé une réduction de la portée des exigences de la directive CSRD, allégeant le fardeau de conformité pour les petites entreprises et retardant certains éléments de la divulgation des risques climatiques. Cependant, cela ne constitue pas un recul sur les engagements en matière de durabilité. Au contraire, cet ajustement souligne que la collecte de données primaires sur la chaîne d'approvisionnement est la priorité absolue pour favoriser des progrès significatifs. Plutôt que de pousser les marques à respecter immédiatement des normes de reporting complexes, les régulateurs de l'UE se concentrent d'abord sur la garantie que les entreprises disposent de mécanismes de collecte de données robustes en place, sans lesquels les revendications de durabilité n'ont aucun sens. Pour les marques de mode, cela signifie aller au-delà des promesses et des revendications marketing. Elles doivent intégrer l'ESG directement dans leurs chaînes d'approvisionnement, en tirant parti de la technologie, des données en temps réel et des évaluations d'impact pour rester en avance sur l'évolution des réglementations.
Intégrer les ESG dans les chaînes d'approvisionnement de la mode : une approche globale
Avril 02, 2025
Pourquoi l'intégration de l'ESG est essentielle pour les marques de mode
La durabilité dans la mode n'est plus une question de « bien faire » — il s'agit de la survie des entreprises. Les entreprises qui ne respectent pas les réglementations ESG risquent des pénalités légales, des dommages à leur réputation et une perte d'accès au marché. Celles qui adoptent l'ESG, en revanche, obtiennent des avantages concurrentiels, améliorent leur efficacité opérationnelle et préparent leur entreprise pour l'avenir.
1. Impact environnemental : La nécessité d'évaluations du cycle de vie des produits
L'un des plus grands défis de la mode durable est de quantifier l'impact. Sans calculs précis et standardisés, les marques ne peuvent pas progresser de manière significative.
Les règles de catégorie de l'empreinte environnementale des produits (PEFCR) parrainées par l'UE devraient devenir une exigence réglementaire, établissant une méthodologie d'évaluation du cycle de vie (ACV) standardisée pour mesurer l'empreinte environnementale de la mode tout au long du cycle de vie d'un produit. Cependant, l'exactitude de ces calculs dépend entièrement des données primaires des fournisseurs — de l'approvisionnement en matières premières à l'utilisation d'énergie dans la fabrication et aux émissions de transport — ainsi que de la stratégie de conception prévue, de l'utilisation et de la réutilisation pendant sa durée de vie, et de l'élimination et du recyclage en fin de vie.
Sans données en temps réel des fournisseurs, les marques risquent de ne pas respecter les futures réglementations en matière de durabilité. Les plateformes ESG numériques qui intègrent la collecte de données automatisée, la vérification des données et les évaluations d'impact pilotées par l'IA seront cruciales pour rendre ce processus gérable.
2. Impact social : L'approvisionnement éthique n'est plus optionnel
L'industrie continue de lutter contre des pratiques de travail exploitantes, du travail des enfants aux conditions de travail dangereuses. Des enquêtes récentes ont révélé des violations des droits de l'homme dans des usines fournissant de grandes marques. Même si ces usines représentent une petite partie de la chaîne d'approvisionnement d'une marque, les dommages à la réputation peuvent être significatifs.
Les régulateurs et les consommateurs s'attendent à la transparence. Les marques ont besoin d'une visibilité complète sur leurs fournisseurs de niveau 1 (fabrication et traitement des vêtements), niveau 2 (tissus et composants), niveau 3 (traitement des matériaux) et niveau 4 (extraction des matières premières) pour identifier et éliminer les pratiques non éthiques.
La responsabilité des fournisseurs est essentielle. De nombreuses marques s'appuient sur des audits tiers, mais ceux-ci ne suffisent pas sans un suivi des données en temps réel.
3. Gouvernance : La fin du greenwashing
La gouvernance est au cœur de l'ESG. Les entreprises ne peuvent plus faire de déclarations de durabilité non vérifiées. Les organismes de réglementation, les investisseurs et les organisations de surveillance exigent des preuves.
Les réglementations de durabilité de l'UE deviennent plus strictes. Bien que certaines exigences de reporting aient été temporairement assouplies, l'objectif à long terme reste clair :
Calculs d'impact standardisés (tels que PEFCR – Règles de catégorie de l'empreinte environnementale des produits)
Suivi obligatoire du carbone à travers les chaînes d'approvisionnement
Transparence totale des matériaux, du travail et de la gestion des déchets
Responsabilité élargie des producteurs (REP) pour le recyclage des produits et des matériaux en fin de vie.
Outils et données obligatoires, tels que les passeports numériques des produits, pour fournir des « preuves », faciliter une économie circulaire et soutenir les responsabilités des marques pour la fin de vie de leurs produits (REP).
Les pénalités pour greenwashing augmentent. Les marques qui ne fournissent pas de données vérifiables font face à des risques juridiques, des amendes et un retour de bâton des consommateurs.
Perspectives réglementaires : Qu'est-ce qui s'en vient ?
Avec le resserrement des réglementations et l'augmentation des attentes, les marques ne peuvent plus se permettre d'adopter une approche réactive en matière d'ESG. Comprendre ce qui vient ensuite en matière de réglementations sur la durabilité sera essentiel pour la conformité à long terme et la résilience des entreprises.
2025-2026 : Les entreprises soumises aux réglementations CSRD doivent commencer à faire des rapports ESG. À partir de 2027, des lois élargies sur la diligence raisonnable dans la chaîne d'approvisionnement exigeront des marques qu'elles suivent les données de durabilité des fournisseurs avec plus de précision et de transparence.
2027 : Les passeports numériques des produits seront appliqués à tous les nouveaux produits textiles introduits sur les marchés de l'UE.
2027+ : Les règles de catégorie de l'empreinte environnementale des produits (PEFCR) devraient être intégrées dans les réglementations de l'UE, exigeant des données primaires pour les évaluations d'impact.
En cours : Les régimes REP et les exigences de passeport numérique des produits (DPP) continueront d'évoluer, élargissant les responsabilités des marques pour le suivi de la fin de vie des produits et les efforts de circularité.
Les défis ESG dans les chaînes d'approvisionnement de la mode
La pression monte pour que les marques passent d'engagements larges à des actions mesurables. Cependant, intégrer l'ESG dans une chaîne d'approvisionnement mondiale et multi-niveaux présente de sérieux défis — de la collecte de données fragmentées à la non-conformité des fournisseurs.
1. Chaînes d'approvisionnement complexes et multi-niveaux
Les marques de mode ne possèdent souvent pas leurs usines. Elles s'appuient sur plusieurs fournisseurs, sous-traitants et sources de matières premières, ce qui rend difficile la collecte de données ESG cohérentes et fiables.
2. Manque de données standardisées pour les évaluations d'impact
Les marques ont besoin de données primaires des fournisseurs pour calculer avec précision les impacts environnementaux. Beaucoup s'appuient encore sur des données estimées ou secondaires, qui ne répondront pas aux normes réglementaires futures comme le PEFCR.
3. Non-conformité des fournisseurs
De nombreux fournisseurs manquent d'incitations à se conformer aux politiques ESG à moins que les marques ne fournissent des exigences claires et un soutien. Sans suivi numérique, identifier les fournisseurs non conformes est presque impossible.
4. Adoption technologique limitée
De nombreuses marques s'appuient encore sur la collecte manuelle de données ESG, ce qui entraîne des incohérences, des erreurs et des inefficacités. Sans les bons outils, la conformité devient un défi nécessitant beaucoup de ressources.
Comment les marques de mode peuvent intégrer l'ESG dans leurs chaînes d'approvisionnement
Étape 1 : Fixer des objectifs et des indicateurs ESG clairs
Les marques doivent aligner leurs objectifs ESG sur des normes industrielles telles que CSRD, GHG Protocol et PEFCR. Cela inclut :
Suivi de l'empreinte carbone des matières premières aux produits finis.
Suivi de la consommation d'eau et des déchets textiles.
Audits de conformité aux droits du travail des fournisseurs.
Étape 2 : Utiliser la technologie pour suivre les données ESG
Les marques de mode doivent s'éloigner du suivi manuel de la durabilité et adopter la collecte de données ESG automatisée et en temps réel.
Le suivi de conformité piloté par l'IA automatise le reporting réglementaire, garantissant que les données ESG restent précises et à jour avec les exigences évolutives de CSRD, PEFCR et DPP. Avec la surveillance de la chaîne d'approvisionnement alimentée par l'IA, les marques peuvent identifier les anomalies de données, signaler la non-conformité des fournisseurs et prédire les risques de durabilité avant qu'ils ne s'aggravent.
Cartographie de la chaîne d'approvisionnement : Les plateformes numériques offrent une visibilité de bout en bout des fournisseurs, des matériaux et des lieux de production.
Collecte automatisée de données ESG : Notifications, rappels et rapports d'exception mettent en évidence les risques de la chaîne d'approvisionnement en temps réel.
Passeports numériques des produits : Les marques peuvent suivre les origines des matériaux, les processus de production et les conditions de travail, garantissant des déclarations de durabilité vérifiées.
Étape 3 : Établir une collaboration avec les fournisseurs
Les marques doivent travailler directement avec les fournisseurs pour faire respecter les normes ESG et soutenir la conformité. Les stratégies clés incluent :
Exiger des certifications tierces (par exemple, GOTS, GRS, OEKO-TEX).
Initiatives de durabilité conjointes, telles que la fabrication en boucle fermée et les programmes de recyclage textile.
Plateformes de collaboration de la chaîne d'approvisionnement pour permettre le partage de données ESG en temps réel.
Étape 4 : Mettre en œuvre des audits et des rapports ESG
Le suivi de conformité continu est essentiel, surtout à mesure que de nouvelles réglementations sur la responsabilité élargie des producteurs (REP) et des exigences de passeport numérique des produits (DPP) prennent forme. Pour se préparer, les marques devraient :
Assurer un suivi complet du cycle de vie de leurs produits, y compris l'approvisionnement en matériaux, l'utilisation et l'élimination en fin de vie.
Adopter des passeports numériques des produits (DPP) qui fournissent aux consommateurs, aux recycleurs et aux régulateurs des données vérifiables sur la durabilité des produits, et fournir les données d'utilisation et de fin de vie requises par la REP.
Développer des programmes de reprise et de recyclage dès maintenant, afin d'être prêts à se conformer aux futures réglementations REP.
Exemples de leadership ESG
Une marque de luxe mondiale a adopté des passeports numériques des produits (DPP) pour fournir aux consommateurs une transparence totale sur l'approvisionnement en matériaux, les pratiques de travail éthiques et les références en matière de durabilité. Cela a renforcé la confiance des consommateurs et la conformité aux exigences de traçabilité de l'UE.
Un autre exemple est un détaillant de mode rapide de premier plan qui a lancé des programmes de reprise et de recyclage textile, créant un système de production en boucle fermée. Le résultat ? Moins de déchets textiles, une perception améliorée des consommateurs et une réputation de marque renforcée.
Le moment d'agir, c'est maintenant
L'industrie de la mode ne peut pas se permettre de retarder l'intégration de l'ESG. Bien que certaines exigences de reporting réglementaire aient été temporairement assouplies, il est clair que la collecte de données de la chaîne d'approvisionnement est la priorité absolue pour les régulateurs. Les marques qui agissent maintenant seront à la tête de l'industrie en matière de durabilité, de conformité et de confiance sur le marché.
Avec un contrôle réglementaire croissant et des attentes des consommateurs en hausse, les marques qui prennent des mesures aujourd'hui dirigeront l'industrie de la mode demain. Serez-vous l'une d'elles ?
Réservez une démo avec nous aujourd'hui pour voir comment notre plateforme ESG simplifie le suivi de la durabilité de la chaîne d'approvisionnement, s'intègre parfaitement aux systèmes PLM et ERP, et garantit la conformité avec les réglementations évolutives.