BlueCherry PLM contre PLM générique

Lorsque les marques de mode évaluent les logiciels de gestion du cycle de vie des produits (PLM), elles rencontrent souvent deux options très différentes : des outils PLM génériques initialement conçus pour des industries axées sur l'ingénierie, et des plateformes PLM spécifiques à la mode, conçues autour des flux de travail vestimentaires.

Quelle est la différence entre BlueCherry PLM et un outil PLM générique ? La réponse se résume à la rapidité, à la convivialité, au coût et aux résultats concrets pour les équipes de mode.

Qu'est-ce qu'un PLM générique ?

Les plateformes PLM génériques ont été conçues pour des industries telles que l'automobile, l'aérospatiale et la fabrication industrielle. Ces systèmes se concentrent sur des structures d'ingénierie rigides, des numéros de pièces et de longs cycles de vie des produits.

Bien qu'efficaces dans ces environnements, les PLM génériques ont du mal à soutenir les réalités de la mode, y compris :

• Des calendriers saisonniers et des changements de style fréquents

• La complexité des couleurs, des tailles et des matériaux

• Une itération rapide et des approbations

• Une collaboration interfonctionnelle entre le design, l'approvisionnement et le merchandising

En conséquence, les marques de mode utilisant des outils PLM génériques s'appuient souvent sur une personnalisation lourde, des tableurs ou des systèmes parallèles, ce qui compromet la valeur même que le PLM est censé offrir.

Qu'est-ce qui rend BlueCherry PLM différent ?

BlueCherry PLM est conçu spécifiquement pour les marques de mode, d'habillement, de chaussures et de style de vie.

Il est conçu autour de la façon dont les équipes de mode travaillent réellement. De la conception à la production.

Au lieu de forcer les flux de travail de la mode dans un modèle d'ingénierie, BlueCherry PLM prend en charge nativement :

• Styles, coloris et gammes de tailles

• Développement basé sur des saisons et des plans de collection

• Coûts rapides et itération de nomenclature

• Collaboration et approbations des fournisseurs

• Intégration étroite avec les systèmes ERP et d'approvisionnement

Cette différence a un impact considérable sur le temps de valeur, l'adoption et le retour sur investissement.

BlueCherry PLM vs PLM générique : Comparaison des fonctionnalités

1. Support des flux de travail de la mode

PLM générique

• Nécessite une personnalisation extensive pour les flux de travail de la mode

• Considère les produits comme des pièces statiques, et non comme des styles évolutifs

• Ralenti les équipes avec des structures de données rigides

BlueCherry PLM

• Conçu spécifiquement pour le développement de produits d'habillement

• Prend en charge une itération rapide par style, couleur et taille

• S'aligne naturellement avec les calendriers et les saisons de la mode

Pourquoi c'est important :
Les équipes de mode adoptent BlueCherry PLM plus rapidement car il s'intègre à leurs flux de travail quotidiens sans contournements.

2. Expérience et adoption des designers

PLM générique

• Interfaces complexes conçues pour les ingénieurs

• Faible adoption par les designers et les développeurs

• Une forte dépendance aux tableurs persiste

BlueCherry PLM

• Interface utilisateur intuitive et conviviale pour la mode

• Intégration native avec Adobe Illustrator

• Formation minimale requise pour les designers

Pourquoi c'est important :
Une adoption élevée génère un retour sur investissement. Si les designers n'utilisent pas le PLM, le système échoue, peu importe sa puissance.

3. Rapidité de mise sur le marché

PLM générique

• Délais de mise en œuvre plus longs

• Approbations et gestion des changements plus lentes

• Plus de transferts manuels entre les équipes

BlueCherry PLM

• Mise en œuvre plus rapide (souvent 3 à 5 mois)

• Packs techniques et approbations rationalisés

• Cycles d'échantillonnage et retouches réduits

Impact mesuré :

• Jusqu'à 30 % de temps de mise sur le marché plus rapide

• Moins de surprises tardives pendant la production

4. Coût et coût total de possession (CTP)

PLM générique

• Coûts de licence et de personnalisation élevés

• Dépendance continue à l'informatique pour les changements

• Coûts cachés dus à une faible adoption et à des outils parallèles

BlueCherry PLM

• Coûts initiaux et récurrents plus bas

• Personnalisation minimale requise

• Charge de support et de maintenance réduite

Impact mesuré :

• Coût total de possession inférieur de 15 à 35 %

• Retour sur investissement plus rapide grâce à une adoption et une réalisation de valeur plus rapides

5. Collaboration avec les fournisseurs

PLM générique

• Accès limité ou additionnel pour les fournisseurs

• Mauvaise gestion des versions à travers les révisions

• La collaboration par e-mail manuelle persiste

BlueCherry PLM

• Portails fournisseurs sécurisés

• Accès en temps réel aux packs techniques approuvés

• Traçabilité claire et moins d'erreurs

Impact mesuré :

• Moins d'itérations d'échantillons

• Approbations de premier ajustement plus rapides

• Réduction des déchets de matériaux

6. Intégration avec la chaîne d'approvisionnement de la mode

PLM générique

• Souvent déconnecté des systèmes ERP et de production

• Nécessite des intégrations complexes ou des middleware

BlueCherry PLM

• Intégration transparente avec BlueCherry ERP

• Connecté à l'approvisionnement, à la production, à la qualité et à l'ESG

• Fait partie d'un fil numérique de mode de bout en bout

Pourquoi c'est important :

Le PLM offre beaucoup plus de valeur lorsqu'il est connecté à l'exécution et non isolé dans le développement de produits.

Pourquoi les marques de mode choisissent BlueCherry PLM plutôt que des outils génériques

Les marques de mode choisissent systématiquement BlueCherry PLM car il :

• Fonctionne comme les équipes de mode travaillent

• Réduit la complexité au lieu de l'ajouter

• Offre un temps de valeur plus rapide

• Évolue avec la marque à mesure que les assortiments grandissent

• Supporte la durabilité, la conformité et la traçabilité

Plutôt que d'adapter la mode pour s'adapter à la technologie, BlueCherry adapte la technologie pour s'adapter à la mode.

BlueCherry PLM est-il fait pour vous ?

Si vos équipes :

• Gèrent les données produits à travers des tableurs et des e-mails

• Ont des difficultés avec le contrôle des versions et les approbations

• Passent trop de temps sur des mises à jour manuelles

• Subissent des retards dus à des outils PLM rigides ou trop personnalisés

Alors un PLM de mode conçu sur mesure n'est pas seulement meilleur, il est essentiel.

BlueCherry PLM vs Outils PLM génériques

Conçu sur mesure, toujours gagnant dans la mode

Les outils PLM génériques n'ont pas été conçus pour le rythme, la créativité et la complexité de la mode. BlueCherry PLM l'a été.

Pour les marques d'habillement, de chaussures et de style de vie cherchant à aller plus vite, à réduire les coûts et à prendre le contrôle du développement de produits, BlueCherry PLM offre des avantages mesurables par rapport aux plateformes PLM génériques et sans le fardeau d'une personnalisation lourde ou de longues mises en œuvre.